把300萬送給樓下水果攤主
1、上海一老人將300萬房產送給水果攤攤主，老人的親戚對此怎麼看？
老人的親戚對於老人將300萬房產送給水果攤攤主的決定表示十分不滿，認為是水果攤攤主利用了老人渴望關懷的心理進行了蠱惑和誘導。
上海一位88歲的老大爺，通過意定監護的形式，將自己名下300萬的房產，無償送給了毫無血緣關系的水果攤主小游。
一、贈送金額巨大，無法認同老人的行為。
老人晚年失去了自己唯一的兒子，一直是自己孤獨的生活，雖然在多年的生活中比較少和親戚們往來，但是老人的基本情況以及家庭情況都是親戚們了解並且知曉的。
老人因病住院後，親戚也有到醫院看望並且照顧老人，所以親戚對於老人將房產贈與水果攤攤主的舉動表示非常不理解。
二、老人與水果攤攤主沒有任何血緣關系，親戚不理解老人的做法。
一般而言，即使老人沒有直系血親繼承自己的巨額房產，但是還有很多血緣關系較為親近的親戚可以選擇，水果攤攤主與老人沒有任何血緣關系，老人卻選擇將遺產贈與其。
在這些親戚看來，顯然是因為攤主對老人實行了一些不可告人的手段。
三、親戚關於水果攤攤主的目的表示懷疑，認為其接近老人是別有用心。
老人的親戚認為，水果攤攤主在知曉老人是獨居老人並且擁有巨額房產後故意接近老人，為了贏取老人對其的信任才對老人百般呵護和關心，甚至在知曉老人十分想擁有正常的家庭生活後，故意的讓自己的家人和孩子接近老人，以此滿足老人的願望。
畢竟在世俗的理解中，對於一位孤寡老人的呵護比對自己的親生父母還好幾乎是不可能的。
在事情發酵的過程中，老人的親戚一直對水果攤主持非常劇烈的不滿和攻擊態度，認為他誘騙了老人。
2、上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終是怎麼判的？
上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終判定老人為無民事行為能力人。上海市的一位老人因為感恩水果攤主對自己的照料，就把自己價值三百萬的房產，贈送給了外地來上海做生意的小游。但是老人的親屬卻不同意了，這件事情鬧得沸沸揚揚，最終還鬧上了法庭，根據司法鑒定，老人為無民事行為能力人，但是至於監護人是誰，還要等待法庭的進步一判決。
5月8日，法庭已經做出終審判決，認定老人為無民事行為能力人。但是5月18日。老人的親屬吳女士說，老人是無民事行為能力人，所以家屬有義務監護老人，可以協助對未來監護問題進行訴訟。也就是說，未來一段時間內，可能家屬會要求做老人的監護人。
但是和家屬的說法不同，根據小游律師的說法，老人既然是無民事行為能力人，但是我國的法律還要尊重意定監護協議的規定，也就是說要按照老人的意願來，顯然，老人對於小游的照料是非常認可的，所以假如從意定監護人的角度來講，小游已經是老人的監護人，而且是合法的監護人。
此外，還有一種情況，老人雖然現在經過司法鑒定為沒有民事行為能力， 但是我們都知道，小游和老人簽訂的協議是在幾年前，但是家屬卻拿出了更早之前的老人痴呆證明。其實看到這里，我非常的心疼老人，老人已經老年痴呆了這么長時間，家屬都是不管不問的，現在要贈送房產了，家屬回來爭奪監護人了，希望法院給予一個合理的判決。
（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）。
3、上海一老人將300萬房產送給水果攤主，後續如何呢？
最後法院判定該老人為無民事行為能力人，這說明之前的財產贈與就不作數了。
事件的起因上海這名老人原本是退休工人，妻子幾年前去世，留下老人和患有精神病的兒子在一起生活。後來，老人的兒子因為一場意外，突然在家裡去世了。當時老人想讓親戚過來處理善後，但是老人的親戚沒有來。晚上九點，老人找到了水果攤的老闆，讓他幫忙處理兒子的葬禮。
剛開始小游只是以為是搬東西。來到老人身邊，發現家中只有老人。還有一次，老人因為意外摔倒了。小游發現了，就把老人送到了醫院。老人出院時，老人還邀請小游搬到他家一起住。
雖然小游和老人只是普通的陌生人，但老人後來想還是決定把自己的房子和積蓄都給小游。小游祖籍河南，與妻子及三個女兒生活在上海。雖然一家人住在水果攤的簡易棚里，但他們過得很開心。最後，老人的親戚來要老人的財產，甚至在老人活著的時候，還強迫老人寫遺囑。老人遇到事情，沒有親人幫助，老人看到小游對他的好，才決定把遺產給小游。
如果水果攤老闆小游是法定監護人，小游可以更好的照顧老人，小游將繼承老人的財產。小游說老人有意識的時候很喜歡自己的家，小游出面處理病情住院。而且小游早就准備好給他養老了。在照顧老人的同時，他已經想到老人早晚會死，所以早就打算好好照顧老人。老人在精神正常的情況下很喜歡自己的孩子，把水小游當成自己的親人。
如果家庭成員能夠照顧好老年人，法律可以將老年人授予家庭成員作為第一監護人。家人需要給小游支付一些費用，並感謝他多年以來對老人的照顧。